Feedburner volvió a pifiarla
Escrito por Elias el 22 de Febrero de 2008
Ayer los blogueros nos despertamos con nuestras estadÃsticas de lectores de feedburner reducidas entre un 40 y 50%, lo que provoca en un primer momento que te quieras tirar por la ventana y en un segundo denunciar a la empresa por provocarte subidas de tensión cercanas al infarto. La explicación de estos bamboleos (que ya se produjeron en otras ocasiones pero a la inversa) la encontramos en la integración de feedburner con google, donde la primera está reescribiendo la aplicación entera para adaptase al funcionamiento de la segunda.
En otros blogs se hicieron eco de la putadita de feedburner, por ejemplo bitperbit con un artÃculo digno de leer para aclarar algunos puntos sobre el contador de lectores y por regalar un puñado de esperanza (que ñoño quedó eso). Webmasterlibre también comentó y planteó dudas y preguntas interesantes centrando todo su artÃculo en lo inconsistente de los sistemas de medición y las causas derivas de esto.
En la actualidad, si a la red le sigue faltando algo importante, es mejorar en los diferentes sistemas estadÃsticos, fundamentales para buscar inversión de publicistas y fijar precios de anuncios. Aún asà no es un problema exclusivo de la red, los medios tradicionales como la televisión y la radio se han visto envueltos en numerosas polémicas por los sistemas que usan para medir el número de usuarios, que son muy cuestionables.
A pesar de esto, Internet está en mejor posición, porque no contamos con un medidor único, el secreto está en combinar los resultados de varios servicios diferentes para sacar una media coherente. Cierto que en el caso concreto de los suscriptores no tenemos más opciones que feedburner, tendremos que esperar o a que se mejoren o a que salga competencia. Plantean también en webmasterlibre la cuestión de la fiabilidad de los datos, proporcionados por empresas que de forma simple podrÃan manipularlos. Esto serÃa una acción bastante absurda para las propias empresas, que basan su crecimiento en lo bueno que son los resultados que proporcionan, existe una simbiosis entre el que pide las estadÃsticas y el que las proporciona, si este último falla los primeros perjudicados son ellos mismo. Este mismo razonamiento vale para contestar a otra de las preguntas del artÃculo:
“¿Es realmente viable un Mashup como negocio a medio-largo plazo?
Si. Los medios los proporciona una empresa (las APIs por ejemplo), con capacidad para retirar esos medios cuando quiera, pero si lo hace, se ataca a sà misma y a su modelo de negocio.
Esperemos que termine pronto la integración entre google y feedburner, de la que saldrá un servicio mucho más reforzado que nos beneficiará. Asà que un poco de paciencia y compresión sin perder la postura crÃtica para que no se desmadren.
Entradas relacionadas
Publicado en: Internet, Revisiones-Opinion, web2.0Tags: caÃdas, contador, fallos, feedburner
Reacciones de otros blogs sobre esta entrada
El problema de la dependencia de terceros es algo más profundo y en otro artÃculo espero tratarlo con algo más de atención.
Básicamente, para que tu negocio triunfe tienes que hacer que tenga éxito y confiar que el de tu proveedor también lo tenga. Hay el doble de opciones de fallo, incluso cabe el riesgo de que finalmente tu proveedor se convierta en tu competencia…